A l'adresse du tribunal de Kitzingen
Amtsgericht Kitzingen 
Friedenstraße 3a 
97318 Kitzingen 
Allemagne

fax: 0049 9321 7006 129  ou bien  0049 9321 7006 174 
courriel: poststelle@ag-kt.bayern.de

Numéro de dossier (Aktenzeichen): 1 Cs 701 Js 19042/08

Deutsche Version unten/ en allemand ci-dessous.

Monsieur le juge Betz,

Dans les semaines qui viennent, des faucheurs et faucheuses volontaires (Freiwillige FeldbefreierInnen) comparaîtront devant la cour pour avoir  pendant l'été 2008 fait preuve d'engagement citoyen en neutralisant une parcelle de mais transgénique MON 810.

Je suis convaincu-e que des citoyens et citoyennes engagé-e-s  ont agit dans le sens du bien commun. C'est pourquoi je me déclare solidaire avec eux/elles.

Les actions de protestation ont montré leurs effets et je suis persuadé-e que les actions non violentes des faucheurs et faucheuses volontaires ont joué un rôle primordial la-dedans. L'interdiction du mais transgénique 810 intervenue en Allemagne cette année est un premier succès. Le danger d'une nouvelle autorisation pour cette culture – et pour d'autres – reste cependant réel. Une interdiction définitive es nécessaire. Les raisons pour lesquelles la ministre allemande de l'agriculture, Mme Aigner, a prononcé l'interdiction provisoire du MON810 confirment la nécessité des actions de fauchage de champs OGM.

Les faucheurs et faucheuses qui vont défiler devant vous dans les semaines à venir ne manqueront surement pas de vous informer sur les effets sociétaux, écologiques et sur la santé des OGM. Les cultures d'OGM en plein champs auront des éffets désatreux sur l'alimentation des êtres humains dans le futur, parce que la dispersion de ces organismes n'est pas réversible et elle comporte d'importants risques pour la santé des personnes.

La culture des OGM est aussi un déni de démocratie. Si l'on suivait la volonté de plus de trois quart de la population allemande (et française!), si le profit ne gouvernait pas sur les êtres humains, les cultures OGM en plein champ seraient interdites depuis bien longtemps. Si vous voulez vraiment prononcer un jugement „au nom du Peuple“, vous devez relaxer les accusé-e-s.

Les faucheurs et faucheuses volontaires vont-il maintenant être punis pour avoir interpellé les autorités sur cet état de nécessité avant l'heure et avoir agit en conséquence? En France,  certaines cour de justice ont déjà eu le courage de relaxer les prévenus pour cette raison.

Monsieur le juge, vous avez l'occasion bien exceptionnelle et d'influer conséquemment sur ce qu'il y aura dans nos assiettes dans le futur, d'influer sur la direction dans laquelle l'agriculture va se développer. Une décision sur laquelle vos enfants et petits enfants vous poseront peut être des questions plus tard.

Je vous demande de vous prononcer contre la dégradation, dans ce cas précis contre la dégradation/destruction d'une agriculture pleine d'avenir et écologique.

Avec des salutations sans OGM, 

Nom, Signature

Ps: Celui qui ne sait pas est un imbécile, celui qui sait et ne fait rien est un criminel.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. 

Version allemande / Deutsche Fassung

Aktenzeichen: 1 Cs 701 Js 19042/08

Sehr geehrter Richter Betz, 

in den kommenden Wochen werden „FeldbefreierInnen“ vor Gericht stehen, weil sie im Sommer 2008 Zivilcourage zeigten und gefährlichen gentechnisch veränderten Mais unschädlich machten. 

Ich bin der festen Überzeugung, dass diese engagierten Menschen im Sinne des allgemeinen Wohles handelten, und erkläre mich solidarisch mit ihnen. 

Der Protest hat Wirkung gezeigt, und die gewaltfreie und entschiedene Handlung der FeldbefreierInnen hat dabei eine wichtige Rolle gespielt. Das diesjährige Anbauverbot des gentechnisch veränderten Mais MON810 ist ein erster Erfolg. Die Gefahr der erneuten Zulassung – auch weiterer Sorten – ist allerdings noch lange nicht gebannt. Ein endgültiges Verbot ist dringend geboten, und dass Feldbefreiungsaktionen dazu "not-wendig" sind, zeigt nun auch Landwirtschaftsministerin Aigners Begründung des vorläufigen MON810-Verbots. 

Ich bin mir sicher, dass Ihnen die FeldbefreierInnen in den kommenden Prozessen viel über die gesellschaftlichen, ökologischen und gesundheitlichen Auswirkungen der "grünen Gentechnik" berichten werden. Die Freisetzung genmanipulierter Organismen ist für die zukünftige Ernährung der Menschheit desaströs, ökologisch unverantwortlich - weil nicht rückholbar - und gesundheitlich riskant. 

Sie ist aber auch zutiefst undemokratisch. Wenn es nach dem Willen von über drei Viertel der Bevölkerung ginge, wenn Profit nicht über Menschen regieren würde, wäre der Anbau von Gentechnik auf dem Acker längst verboten. Wenn Sie Ihr Urteil wirklich im Namen des Volkes verkünden wollen, müssen Sie die Angeklagten freisprechen. 

Werden die FeldbefreierInnen nun dafür bestraft, dass sie früher als die verantwortlichen Behörden auf diese Notstände hingewiesen haben und dagegen tätig geworden sind? In Frankreich sind FeldbefreierInnen aus diesen Gründen bereits freigesprochen worden. 

Sehr geehrter Herr Betz, Sie haben hier die seltene Gelegenheit, maßgeblich über die Ernährung zukünftiger Generationen mitzuentscheiden, über die Richtung, in die sich die Landwirtschaft auf dem Planeten Erde entwickelt. Ihnen kommt durch Zufall eine für einen einzelnen Menschen große Entscheidungsmacht zu. Eine Entscheidung, auf die Sie vielleicht eines Tages sogar Ihre eigenen Kinder und Enkel ansprechen werden. 

Bitte entscheiden Sie gegen die eigentliche Zerstörung in diesem Fall - die Zerstörung einer zukunftsfähigen und umweltfreundlichen Landwirtschaft. 

Mit gentechnikfreien Grüßen 

... 

PS: Eine französische Redewendung sagt: "Wer nicht weiß, ist ein Dummkopf. Wer weiß, aber nicht handelt, ist kriminell." Wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht.